| Autor |
Mesaj |
| < Olimpiada de economie 2009 ~ bac 2009 |
|
 Trimis:
09/04/2009 04:28
|
|
|
Membru activ
Data inscrierii: 26/Dec/2008
Mesaje: 21
|
|
| Am si eu mai multe nelamuriri legate de bac la SB 1:D....sper sa nu fie un topic inutil;))....de ex,dc afirmatia"Bunurile economice pot fi clasificate in regenerabile si neregenerabile" este falsa?eu ma gadesc ca bunurile economice sunt facute si din resurse naturale (care pot fi regenerabile si neregenerabie) si din resurse umane,deci tipul resurselor reale conditioneaza tipul bunurilor economice....nush,dar in cartea de indicatii o da falsa:D |
|
|
|
|
 |
|
| Trimis:
09/04/2009 23:28
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
In principiu, bunul e ceva facut, il consumi si s-a dus...nu se mai regenereaza decat daca faci altul. cu resursele e altceva..apa are circuit, carbunele se face la loc din fosile in n milioane de ani..deci nu prea vad bunuri regenerabile  |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
13/04/2009 03:13
|
|
|
Membru activ
Data inscrierii: 26/Dec/2008
Mesaje: 21
|
|
| aha....ms pt raspuns:D....deci sa inteleg ca bunurile regenerabile sunt cele care se refac pe cale naturala......am o noua intrebare....in legatura cu utilitatea.....toate bunurile au utiliate ,indiferent daca sunt libere sau economice....dar legea utilitatii marginale descrescande este valabila pt orice tip de bunuri?ma gandesc ca doar pt cele economice....pt ca nevoia pt aer are aceeasi intensitate si nu poate ajunge la saturatie:D |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
13/04/2009 20:21
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| ) nici chiar. ca daca inspiri prea mult aer deodata s-ar putea sa nu-ti fie bine (eg daca il toarna cineva in tine). Cel mai clar e cu apa: poti sa bei o cantitate enorma de apa? chiar daca stai pe malul raului... |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
17/04/2009 11:02
|
|
|
Membru activ
Data inscrierii: 26/Dec/2008
Mesaje: 21
|
|
| am o noua pb;))...de ce productia este optima cand Cmg=CTM?...asta inseamna ca profitul mediu este maxim,dar pe producator nu-l intereseaza maximizarea profitului total,adica Cmg=Vmg?deci el poate continua sa produca si cand indicele CV este mai mare decat indicele productiei cu conditia ca Vmg>Cmg,chiar daca Cmg>CTM? |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
18/04/2009 00:24
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Ai dreptate. Conditia Cmg=CTM se aplica doar pe piata cu concurenta perfecta, unde asa iese din echilibrul pe termen lung CTM=Pret, deci CTM=Vmg deci Cmg=Vmg. In rest, nu e o conditie sine qua non. |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
20/04/2009 22:09
|
|
|
Membru activ
Data inscrierii: 26/Dec/2008
Mesaje: 21
|
|
| py daca CTM=P,at Pr mediu nu va fi 0?deci nu mai e maxim...am intrat iar in ceata:D.. |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
21/04/2009 09:30
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| In piata cu concurenta perfecta, PE TERMEN LUNG, nu se obtine profit |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
