| Autor |
Mesaj |
| < Concurs de economie - editia 2008 ~ Etapa 1 - rezolvari succinte |
|
 Trimis:
09/02/2008 00:30
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
1. Enuntul legilor din problema + explicatii asupra tuturor legilor
Corelatii intre cost-productivitate, productivitate-cantitate optima, cost-cantitate optima.
2. Daca costul marginal este minim, CVM are tendinta de scadere (vezi graficele)
CTM=5*Q^2+2*Q+3 => CT=CTM*Q=5Q^3+2Q^2+3Q;
Cmg=CT ' = 15* Q^2+4*Q + 3. Daca Q=2 Cmg=71.
CTM = CT(Q)/ Q ; este minim cand prima derivata este nula =>
[CT'(Q)*Q - CT(Q) ]/(Q^2)=0 => CT'(Q) = CT(Q)/Q => Cmg = CTM
Rationament economic, daca productia unei unitati suplimentare costa mai putin decat media celor dinainte (Cmg<CTM) evident ca noua medie va fi mai mica, deci CTM scade. Invers, daca Cmg>CTM, CTM creste. Se observa ca pct de minim al CTM se atinge cand CTM=Cmg
3. Q=28, P=4
Q=15 => la aceasta cantitate, conform functiei cererii cumparatorii vor oferi un pret de 8,33 (15=40-3P => P=8,33). La pretul de 8,33, conform functiei ofertei, producatorii vor cauzează 20+2*8,33 =36.66). Excesul de oferta fata de cantitatea de echilibru va duce pretul, conform functiei cererii la 1,11. Pretul fiind putin stimulativ, ofertantii vor produce doar 22,11.
S.a.m.d
O=22.11 => P=5.963 => O=31.92 => P=2.693=>O=25.386=> P=4.871=...........P=4.172, acesta fiid nivelul pentru care diferenta scade sub 0.2
la c), K=dQ/dP * P0/Q0 =0,42 |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
 |
|
| Trimis:
09/02/2008 05:37
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
| De ce la problema 3 pretul ii 1.11.Nu inteleg.Cum l-ai calc.? |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
09/02/2008 09:09
|
|
|
Incepator
Data inscrierii: 01/Feb/2008
Mesaje: 2
Localitate: Bucuresti
|
|
Dar la 2,cadn costul marginal e minim,CVM-ul creste?  |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
09/02/2008 10:09
|
|
|
Administrator
Data inscrierii: 16/Ian/2008
Mesaje: 145
|
|
| ofertantii vor produce doar 22,11. ...nu-i gresit aici? pt ca O=20+2*1.11=22.22 |
_________________
missing pages... |
|
|
|
|
|
| Trimis:
09/02/2008 20:14
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| maryuk90 a scris: |
| ofertantii vor produce doar 22,11. ...nu-i gresit aici? pt ca O=20+2*1.11=22.22 |
Dap..ai dreptate...dar eu vroiam numai sa arat mecanismul...;) |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
09/02/2008 20:16
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Eliza a scris: |
| Dar la 2,cadn costul marginal e minim,CVM-ul creste? |
Nu...el scade, pentru ca costul marginal atinge punctul de minim inaintea CVM...iar cand costul marginal e minim, e mai mic decat CVM...ceea ce va duce la o scadere a CVM... |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
09/02/2008 20:17
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| shman a scris: |
| De ce la problema 3 pretul ii 1.11.Nu inteleg.Cum l-ai calc.? |
E un pret partial..daca cantitatea ajunge la 36,... introducem cantitatea asta in functia cererii : 36,..=40-3P..si calculam pretul de aici, apoi mergem din nou cu el in oferta, apoi calculam din nou pe baza cererii samd, pana cand ajungem la o valoare cat mai apropiata de 4 |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
10/02/2008 01:15
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
| Interesant,N-am stiut ca se face asa..in fine...si la problema 2 de ce extind puterile cu cate o unitate si in loc de 3 apare 3Q(formule matematice?).A si ce inseamnaCT'? |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
10/02/2008 01:18
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
| Am inteles scuze.M-am uitat mai atent.Mai lamurestema la bucată cu CT'.Cmg=CT' |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
10/02/2008 19:58
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| shman a scris: |
| Am inteles scuze.M-am uitat mai atent.Mai lamurestema la partea cu CT'.Cmg=CT' |
Cmg e derivata costului total in raport cu productia...pt ca e variatie de cost global / variatie de productie, ceea ce pe caz de functie continua, cum avem in problema este chiar derivata  |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
