| Autor |
Mesaj |
| < Concurs de economie - editia 2008 ~ Etapa II-Rezultate |
|
 Trimis:
16/02/2008 05:53
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
1. maryuk 23.05p (7.8+6.25+9)
2. Alex (stirbalex) 22p (5.7+8.5+7.8)
3. Vlad (shman) 20.15p (4.9+8.75+6.5)
4. Eliza Tarasila 15.3 p (2.2 + 5.6+ 7.5)
Seamana suficient de mult cu etapa I, dar numai ca mult mai strans..intre maria si alex diferenta e ca si data trecuta infima iar Vlad s-a apropiat foarte mult...
Ce a facut diferenta? Eseul, pentru ca Maria a fost singurul care l-a tratat cap-coada si in ordinea logica. Nu pot sa zic ca nu m-a impresionat abordarea lui Alex si cunostiintele lui dar nu stiu daca poti sa retii toate citatele pentru judeteana iar mi-ar fi placut mai mult o analiza proprie.. Acum eseul exemplar le combina pe amandoua. Numai Maria a spus despre cererea catre firma ca este perfect elastica la 1c) La 1b) nimeni n-a cazut pe subiect..trebuia sa fie accentuata ideea ca preturile unor sectoare (tertiar de fapt) extind si ale altor sectoare (primar si secundar) sporesc mai putin sau scad si se produce transferul de avutie..
La 2) insa baietii au condus detasat...Maria m-a lasat de numeroase ori sa inteleg cum vine cu elasticitatea la exemple, a fost binisor insa n-a pus punctul pe i. la 2a) relatia este directa..cererea este cu cat mai elastica cu cat momentul trece...pt ca consumatorii gasesc alte produse substituibile.
La 2c) in întâiul rand trebuia invocata economia de timp, ceea ce unii au si pus...am punctat totusi si alte argumente valide (imperfectiunea informatiei etc)
La 3a) curbele nu se intersecteaza pt ca un punct aflat pe 2 curbe ar avea aceeasi utilitate => curbele au aceeasi utilitate.
La 3b)..Maria a fost singura care a evitat capcana (si aici a castigat de fapt din nou etapa)..problema era de la Oradea 2006 si in capcana ei am cazut si eu pe atunci. Cand ajungem ca raportul Umg/P sa fie egal si nu mai avem bani decat pt unul, nu il alegem pe unul dintre ele ci pur si modest ne oprim si nu mai cumparam niciunul.. |
Ultima modificare efectuata de catre Marius Zoican la 16/02/2008 06:01, modificat de 1 data in total
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
 |
|
| Trimis:
16/02/2008 06:01
|
|
|
Castigator concurs 2008
Data inscrierii: 05/Oct/2007
Mesaje: 114
Localitate: Deva
|
|
acolo cu citatele ai dreptate...recunosc, stiam despre ce ii vorba din cap dar un citat împlinit nu il poti reda din cap . Nu prea ma pricep eu la esee   |
_________________
lalalala |
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 06:07
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
Pai nu trebuie sa pui citate decat daca esti teribil de sigur de ele...altfel risti sa nu se ia in considerare nici ideea pe care ai vrut s-o exprimi..nu e cazul la concursul asta, dar la judet nu stii peste cine dai  mie mi-a dat profa un model cum se face un eseu si cand m-am tinut de el nu mi-a fost rau....am pus principiile tehnicii pe olimpiada 2008 -> avanpremiera... |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 06:24
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
| M-am gandit la 3b ca trebuie sa ma opresc.Nu mai stiu unde am vazut ceva asemanator,dar am zis ca-i o prostie sa te opresti.Adica un consumator ii atat de idiot sa nu poata face o alegere?Asta nu-mi place la economie generala totul se reduce la schite,calcule si perfectiune fara a tine cont si de alti factori. |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 06:36
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
| Ce trebuia sa punctam la eseu,adica ce idei trebuia sa desprindem?Cum a aratat eseul cel mai bun? |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 08:18
|
|
|
Incepator
Data inscrierii: 01/Feb/2008
Mesaje: 2
Localitate: Bucuresti
|
|
Cum trebuia sa scriem la 3b)?Puteti sa puneti rezolvarea completa ca eu nu am inteles ce trebuia sa scriem.  |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 09:12
|
|
|
Administrator
Data inscrierii: 16/Ian/2008
Mesaje: 145
|
|
hei shman, ecuatia de echilibru a consumatorului zice ca satisfactia maxima ii atunci cand se indeplineste conditia: UmgA/PA=UmgB/PB...deci consumatoru nu-i idiot  ...e doar rational
si ai dreptate, ai mai vazut asta...problema ii rezolvata chiar pe forum, de rocksi... |
_________________
missing pages... |
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 09:16
|
|
|
Administrator
Data inscrierii: 16/Ian/2008
Mesaje: 145
|
|
| http://economie.myforum.ro/viewtopic.php?t=2 |
_________________
missing pages... |
|
|
|
|
|
| Trimis:
16/02/2008 21:24
|
|
|
Economist
Data inscrierii: 25/Ian/2008
Mesaje: 99
Localitate: Satu Mare
|
|
Da ai dreptate legea spune,dupa asta ar trebuii sa ma ghidez dar am mai spuso,greseala mea ii ca fac paralele la viata reala.MS  |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
17/02/2008 00:20
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
Shman..crede-ma ca si in viata reala se intampla ca daca nu stii ce sa alegi nu mai iei nimic iar modelele economice sunt recunosc idealizate..dar sunt totusi formate pe baze extrem de reale...o sa inveti si la ASE daca vii aici cat de aplicabila e toata teoria. (ca sa il citez inexact pe Lipsey)
Eliza...tu ai facut o lucrare buna..dar n-ai abordat subiectul 1a)..altfel probabil ajungeai la 20p..te asteptam si la etapa III :D :D |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
