| Autor |
Mesaj |
| < Olimpiada de economie 2007 ~ Etapa nationala 2004, problema 2 |
|
 Trimis:
24/02/2007 07:21
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
Pentru cei ce au subiectul am o intrebare... Baremul e ciudat. Cum V=Q*P si IV=V1/V0*100 se deduce usor ca IQ=IV/IP*100. Pe barem au facut invers impartirea de le-a dar rezultatele alea :|. Nu ma prind...
subiectele si baremele pe http://www.olimpiade.ro/materiale.php?editie=3&materie=22&tip=1 |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
 |
|
| Trimis:
25/02/2007 00:13
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Da..intr-adevar ai dreptate. Calculezi indicele cantitatii cerute si apoi vezi cine a variat procentual mai mult...cantitatea ceruta sau pretul.. |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:14
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
Deci baremul e pe dos nu?  Sau daca ar inversa valorile de pe coloanele cu IV si IP ar fi baremul corect.. |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:16
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Baremul mi se pare bun..incearca sa refaci calculele. |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:18
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
Deci cum e IQ=IV/IP *100 sau IQ=IP/IV *100 ?  |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:18
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Numai ultimul efect mi se pare aiurea... |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:19
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 00:35
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
| Marius Zoican a scris: |
| Numai ultimul efect mi se pare aiurea... |
Dar la al 3-lea: Ip=115% SI Iv=100% deci Iq=86,9% mi se pare ca e inelastica.. aproximativ de unitara dar nu unitara :| |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 19:17
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| E cam unitara...in economie variatii asa mici sunt ca la fizica, neglijabile. In plus egalitatile nu sunt chiar absolute..exista marje de eroare si de trecut cu vederea ;) |
|
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 22:07
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
Multumesc de lamurire.  Cum nu prea le am cu fizica nu am stiut. Am sa tin cont pe viitor  |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/02/2007 22:17
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| La o lucrare pe bune scrii ca elasticitatea cererii este sub/supra unitara si tinde la cea unitara...mai aburesti putin ca sa fie totul ok..asta daca nu esti sigur de calcule. |
|
|
|
|
|
|
