| Autor |
Mesaj |
| < Variante Bacalaureat ~ Varianta 57 |
|
 Trimis:
01/04/2007 05:05
|
|
|
Colaborator
Data inscrierii: 01/Apr/2007
Mesaje: 11
|
|
Grila 2. Daca pe piata factorilor de productie petul lemnului creste, atunci pe piata mobilei este de asteptat ca:
a. pretul de echilibru sa creasca, iar cantitatea de echilibru sa scada
b. pretul de echilibru si cantitatea de echilibru sa creasca, deopotriva
c. pretul de echilibru sa scada, iar cantitatea de echilibru sa creasca
d. pretul de echilibru si cantitatea de echilibru sa scada, deopotriva
Eu as alege a, dar nu sunt ff. sigur; nu stiu cum trebuie judecat aici.
Ma poate ajuta cineva ? |
|
|
|
|
 |
|
| Trimis:
01/04/2007 20:55
|
|
|
Colaborator
Data inscrierii: 15/Mar/2007
Mesaje: 8
Localitate: rm-valcea
|
|
indiferent ce modificare a pretului fata de pretul de echilibru existent intr-o anumita perioada determina scaderea cantitatii vandute-cumparate:
1)daca pretul creste fata de pretul de echilibru(ceea ce este si cazul nostru) at oferta creste dar scade cererea
2)daca pretul scade fata de pretul de echilibru, cererea creste, dar scade oferta
1) si 2) ar fi situatiile posibile.in concluzie raspunsul corect este a) cel pe care l-ai intuit si tu. |
_________________
mergi mai departe at cand toti se asteapta sa renunti |
|
|
|
|
|
| Trimis:
02/04/2007 02:20
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Nu..ideea ca lemnul e factor de productie..creste pretul lemnului..cresc costurile pentru mobila, scade oferta la mobila => creste P, scade Q |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
02/04/2007 02:28
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
Oana...daca pretul e sub pretul de echilibru, oferta va scadea => Q scade, P creste , iar cererea va creste => pretul creste, Q creste, deci ce se intampla cu cantitatea e mai greu de zis. Luand un grafic
|C
| C O
| C O
| C O
| O C
| O (p.impus)C
| O C
|_________________________
E natural dupa graficul acesta ca Q impusa va fi la nivelul ofertei pretului impus, deci mai mica decat cea de echilibru. Cum piata va tinde spre nivelul de echilibru (vezi Diagrama Cobb Webb despre perturbatii temporare ale pietei) este normal ca Q sa revina la nivelul Qe (mai mare).
Dar, inca o data, toata aceasta problema nu are legatura cu intrebarea lui eco11, care e o simpla legatura intre piata factorilor ca piata derivata a bunurilor si factori de influenta ai ofertei....[/img] |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
02/04/2007 02:29
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| :(( nu se vede graficul..si ma chinuisem la el..ei dar desenezi tu ;) |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
02/04/2007 05:42
|
|
|
Colaborator
Data inscrierii: 15/Mar/2007
Mesaje: 8
Localitate: rm-valcea
|
|
thanks a lot for the idea!!!!!!!!!!am inteles la ce te-ai referit  |
_________________
mergi mai departe at cand toti se asteapta sa renunti |
|
|
|
|
|
| Trimis:
02/04/2007 08:18
|
|
|
Colaborator
Data inscrierii: 01/Apr/2007
Mesaje: 11
|
|
Multumesc, am inteles. Credeam ca am gresit.
Abia astept sa mai gasesc un test grila pe care nu-l inteleg  |
|
|
|
|
|
|
