| Autor |
Mesaj |
| < Variante Bacalaureat ~ Varianta 6 |
|
 Trimis:
23/03/2007 00:53
|
|
|
Economist in devenire
Data inscrierii: 11/Ian/2007
Mesaje: 50
Localitate: Suceava
|
|
Grila 3
Daca pretul de vanzare scade sub pretul de echilibru, atunci:
a) exista surplus de cerere
b) oferta este mai mare decat cererea
c) cererea si oferta sunt satisfacute integral
d) preturile practicate reflecta realitatea pietei
Evident c) si d) nu pot fi corecte. 
Acuma anlizam pe celelalte: eu am zis ca a) fiindcă daca pretul unui produs finit scade cererea va creste pentru acel produs depasind chiar oferta.
Si b-ul pare corect dar cred asa: daca oferta e mai mare decat cererea se intervine asupra pretului in sensul scaderii acestuia din urma, deci ca o consecinta a faptului ca O>C pretul scade sub pretul de echilibru. Insa noua ne zice ce se intapla cand asta scade nu ce determina scaderea lui. Asa imi argumentez alegerea.
Alte pareri?  |
_________________
What a fine day for Science! |
|
|
|
 |
|
| Trimis:
23/03/2007 02:39
|
|
|
Fondator
Data inscrierii: 23/Feb/2007
Mesaje: 167
Localitate: Bucuresti
|
|
| Pai raspunsul e sigur a....e practic un grafic unde nivelul pretului e impus sub cel de ech, si atunci C>O |
_________________
Palmares economie:
Locul 3 sectorul 2 Bucuresti, 2006
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2006
Locul 13 Etapa nationala, Oradea - Mentiune 2006
Locul 1 Sector 2 Bucuresti 2007
Locul 1 Municipiul Bucuresti 2007
Locul 3 Etapa nationala, Arad - Premiul III 2007 |
|
|
|
|
|
| Trimis:
25/03/2007 23:00
|
|
|
Colaborator
Data inscrierii: 15/Mar/2007
Mesaje: 8
Localitate: rm-valcea
|
|
| si eu tot a) am zis pentru ca e vorba de consecinta faptului ca pretul scade sub pretul de echilibru. |
_________________
mergi mai departe at cand toti se asteapta sa renunti |
|
|
|
|
|
